Шокирующий камбэк «Баффало»: как «Бостон» упустил победу в первом матче

Первый матч серии плей-офф между «Бостон Брюинз» и «Баффало Сейбрз» преподнес настоящую драму, завершившуюся шокирующим поражением «Брюинз». Ведя со счетом 2:0 за восемь минут до конца третьего периода, «Бостон» умудрился пропустить четыре безответные шайбы и уступить «Сейбрз» со счетом 3:4. Это не просто поражение, это исторический камбэк для «Баффало», который не только одержал первую победу в плей-офф за 15 лет, но и установил уникальный рекорд НХЛ, выиграв в основное время, уступая в две шайбы менее чем за восемь минут до конца.

Что же привело к такому краху «Мишек» и что им нужно изменить, чтобы отыграться во втором матче? Давайте разберем пять ключевых моментов, которые стали причиной этого болезненного поражения.

1. Отсутствие «инстинкта убийцы» в третьем периоде

«Брюинз» вышли на третий период с комфортным преимуществом, но вместо того, чтобы добить соперника, они, казалось, решили сыграть на удержание. Это была фатальная ошибка. Команда практически не проводила время в чужой зоне и не смогла найти ответа на агрессивный форчек «Сейбрз». Защитники «Бостона» буквально рассыпались под давлением, что позволило «Баффало» полностью завладеть инициативой и обрушить шквал бросков на ворота Джереми Свеймана. Было лишь вопросом времени, когда плотина рухнет, и это произошло за 7:58 до конца матча, когда Тейдж Томпсон (Tage Thompson) забил первый гол «Сейбрз». Чарли Макэвой (Charlie McAvoy) совершил потерю при попытке выйти из зоны, что привело к этой шайбе.

Томпсон забил снова всего через 3:42, а затем Маттиас Самуэльссон (Mattias Samuelsson) вывел «Баффало» вперед еще через 56 секунд. Хампус Линдхольм (Hampus Lindholm) не смог выбить шайбу перед голом Самуэльссона. Потери, проигранные единоборства – все это привело к лавине голов «Сейбрз». «Баффало» нанес 24 броска, создал 24 голевых момента и 9 опасных моментов за последние два периода. В то же время, «Брюинз» в третьем периоде смогли нанести всего семь бросков и создать четыре голевых момента. Преимущество в две шайбы не является безопасным против такой неуступчивой команды, как «Сейбрз». Третья шайба могла бы стать решающей.

2. Физическая борьба и агрессивный форчек «Сейбрз»

Ранее главный тренер «Брюинз» Марко Штурм (Marco Sturm) заявлял, что его команда «больше», «сильнее» и «физически мощнее». Возможно, «Сейбрз» решили доказать обратное. Они перебросали «Брюинз» по силовым приемам со счетом 53-38, и многие из этих хитов были результатом их яростного форчека. Главный тренер «Сейбрз» Линди Рафф (Lindy Ruff) после матча отметил, что его команда выиграла физическую борьбу.

«Мы заставили их заплатить за эти пару ошибок внизу», — сказал Рафф журналистам. «Они не проигрывали в начале. Думаю, наша физическая игра их измотала».

«Сейбрз» получили огромный импульс от шумной домашней арены, которая впервые за 15 лет увидела свою команду в плей-офф. Эта энергия позволила «Сейбрз» задать физический тон с самого начала. «Брюинз» необходимо переломить эту тенденцию в начале второго матча.

3. Блестящая игра Джереми Свеймана, оставшаяся без поддержки

Джереми Свейман (Jeremy Swayman) находился под постоянным давлением на протяжении всего матча и отразил первые 32 броска. Он сделал семь сейвов во время одного из большинства «Сейбрз» во втором периоде и восемь сейвов из девяти опасных моментов в целом. В итоге он отразил 34 броска из 37 (91,9% отраженных бросков). «Брюинз» не оказали ему никакой помощи в третьем периоде, совершив множество оборонительных ошибок. Единственный гол, в котором Свейман был в основном виноват, был второй гол Томпсона, когда шайба проскользнула под его щитком. Если Свейман продолжит играть так же, как в первом матче, у «Брюинз» будут хорошие шансы на победу в серии.

4. Недостаточная результативность вторых и третьих звеньев

В преддверии серии я писал, что «Брюинз» выиграют, если второе, третье и четвертое звенья будут генерировать достаточное количество атак. Очень трудно обыграть «Сейбрз», полагаясь только на первое звено. Тем не менее, «Брюинз» были близки к этому в первом матче. Первое звено в составе Моргана Гики (Morgan Geekie), Элиаса Линдхольма (Elias Lindholm) и Давида Пастрняка (David Pastrnak) играло великолепно в атаке. Гики открыл счет в первом периоде. Линдхольм забил после отскока, удвоив преимущество «Бостона» во втором периоде. Пастрняк ассистировал в обоих этих голах, а затем забил в большинстве в третьем периоде. У Пастрняка также было два выхода один на один, которые он не реализовал, а Гики отдал пас при пустых воротах во время большинства в конце первого периода.

Однако ни одно другое звено «Брюинз» не показало значимой игры в атаке. Второе звено в составе Виктора Арвидссона (Viktor Arvidsson), Кейси Миттельштадта (Casey Mittelstadt) и Павла Захи (Pavel Zacha) было одним из лучших трио лиги после олимпийского перерыва. Но это звено пропустило два гола в первом матче, и «Сейбрз» имели преимущество 13-8 по броскам за 9:09 игрового времени в формате 5 на 5. Ожидаемые голы второго звена составили всего 0,27 при четырех бросках в целом. «Брюинз» нужно гораздо больше от них во втором матче. «Детское звено» в составе новичков Джеймса Хейгенса (James Hagens), Фрейзера Минтена (Fraser Minten) и Марата Хуснутдинова играло неплохо. У них было несколько хороших смен в атаке, и они играли быстро. У них был отрицательный показатель по броскам в формате 5 на 5, что не так уж плохо, учитывая доминирование «Сейбрз» в последних двух периодах.

Несмотря на то, что второе, третье и четвертое звенья не показали многого, нет острой необходимости вносить серьезные изменения в состав перед вторым матчем. «Брюинз» просто нужно играть быстрее и не отсиживаться в обороне, имея преимущество. И, честно говоря, нет ни одного игрока, который не играл в первом матче, кто мог бы существенно повлиять на игру во вторник вечером. Алекс Стивс (Alex Steeves) и Майки Эйссимонт (Mikey Eyssimont) не смогут переломить ход игры для «Мишек». Более сбалансированная атака и предоставление Хейгенсу игрового времени в большинстве во втором матче были бы шагом в правильном направлении.

5. Проблемы Эндрю Пика в обороне

Это был тяжелый вечер для Эндрю Пика (Andrew Peeke). Опытный защитник провел не лучший матч и испытывал трудности против форчека «Сейбрз». Юусо Йокихарью (Juuso Jokiharju) лучше выводит шайбу из зоны, чем Пик, и он немного надежнее в этом аспекте. Замена Пика на Йокихарью — это одно из незначительных изменений, которое Штурм потенциально мог бы внести во втором матче.

Следите за обновлениями на neurostats.ru