Трансферные дилеммы «Сент-Луис Блюз» и не только

Летнее межсезонье в НХЛ традиционно богато на слухи и спекуляции, и в этом году не стало исключением. В очередном выпуске аналитической рубрики мы углубляемся в возможные кадровые перестановки в стане «Сент-Луис Блюз», а также затрагиваем другие актуальные темы, включая потенциальных кандидатов на предложение контракта (offer sheet).

«Блюз»: перестройка или перестройка?

В центре внимания болельщиков «Сент-Луиса» находятся вопросы о будущем ветеранов команды. В частности, активно обсуждаются возможные обмены вратаря Джордана Биннингтона и нападающего Джордана Киру. Однако, как отмечают эксперты, оценка их рыночной стоимости и потенциальных пакетов обмена — задача нетривиальная.

Предполагается, что Джордан Киру, обладающий более привлекательным контрактом и высоким потенциалом, вызовет больший интерес у клубов лиги, чем Джордан Биннингтон. Объединение этих игроков в одном обмене может, наоборот, сузить круг потенциальных покупателей.

Ключевым фактором в принятии решений станет видение нового генерального менеджера команды, Алекса Стина. Его стратегия — будь то полная перестройка, частичная модернизация состава или стремление бороться за плей-офф в следующем сезоне — определит, какие активы будут выставлены на рынок и какую компенсацию за них ожидать.

В случае с Биннингтоном, «Блюз» могут искать в обмен другого вратаря, способного выполнять роль бэкапа или даже бороться за место в стартовом составе, а также перспективного игрока или выбор на драфте. Не исключается вариант сохранения части зарплаты Биннингтона для облегчения сделки.

Что касается Киру, его текущий контракт с высокой среднегодовой стоимостью на протяжении следующих пяти лет может стать привлекательным в условиях растущего потолка зарплат. Эксперты предполагают, что за него «Блюз» могут получить ценного игрока, качественного проспекта и выбор в первом раунде драфта.

Отдельный вопрос — будущее защитника Колтона Парайко. Если клуб решит идти по пути перестройки, то возраст игрока (33 года к моменту завершения гипотетической перестройки) может стать аргументом в пользу его обмена для максимизации полученных активов. В такой ситуации приоритетом станет поиск оптимального времени для сделки, а не обеспечение глубины обороны на краткосрочную перспективу.