«Лос-Анджелес Кингз»: план Холланда и его последствия

В хоккейном мире всегда много споров вокруг решений генеральных менеджеров. Кен Холланд, рулевой «Лос-Анджелес Кингз», не исключение. Многие болельщики и эксперты задаются вопросом, понимает ли он, что делает, особенно после неоднозначных ходов в межсезонье. Однако, я уверен, что у Холланда есть четкий план. Его летние приобретения явно указывали на стремление к более медленной, продуманной игре и усилению глубины состава, особенно после того, как не удалось заполучить крупную звезду. Можно критиковать некоторые его решения, и, возможно, в чем-то критики будут правы, но логика в его действиях прослеживается.

Взять, к примеру, переход Артемия Панарина. Если вы считаете, что обмен проспекта первого раунда Лиама Гринтру на Панарина с двухлетним продлением контракта не имеет смысла для команды, которая находится на грани плей-офф, я вас понимаю. Перестройка, вероятно, неизбежна, и ее нельзя откладывать бесконечно. Учитывая серьезные проблемы «Лос-Анджелеса» с атакой, возможно, это было не самое подходящее время для такого рискованного шага. Однако, очевидно, Холланд верит, что эта группа игроков способна на многое в Тихоокеанском дивизионе, где борьба за место в плей-офф идет до последнего.

Эта вера, вероятно, также повлияла на решение о смене тренера, хотя оно и было принято позже, чем многие ожидали. Результаты под руководством Ди Джея Смита пока что средние, но еще есть время, чтобы выиграть несколько матчей и закрепиться в зоне плей-офф. Мне нравится подход с временным тренером, который дает возможность летом рассмотреть другие варианты и, возможно, более радикально изменить игровую систему. Пока что, несмотря на большое количество сделок, под руководством Холланда ситуация выглядит примерно так же, как и раньше. Но план есть; я просто не уверен, что он абсолютно правильный, поскольку перестройка все равно рано или поздно произойдет, и меня не удивит, если это случится раньше, чем позже.

«Нью-Йорк Рейнджерс»: всплеск молодых талантов

Недавний подъем в игре Габриэля Перро и, в особенности, Алексиса Лафренье из «Нью-Йорк Рейнджерс» вызывает оптимизм у болельщиков. Стоит ли верить в этот «горячий» отрезок или это лишь временное явление? Обычно я стараюсь не придавать слишком большого значения выступлениям игроков в конце сезона, когда команда играет лишь за престиж. Однако, в данном случае есть основания для некоторого оптимизма.

В этом месяце Габриэль Перро набрал 12 очков (4 гола, 8 передач) в 10 матчах. Что еще более важно, он проводит на льду в среднем более 18 минут за игру. Это серьезное игровое время на высоком уровне, которое поможет ему развиваться и в следующем сезоне. «Рейнджерс» драфтовали Перро в надежде, что он станет значимым форвардом топ-6. Я не уверен, что он будет полностью готов к этой роли в следующем сезоне (многое будет зависеть от межсезонных изменений), но этот отрезок показывает, что он движется в правильном направлении.

Что касается Алексиса Лафренье, то он уже демонстрировал подобные всплески в прошлом. Однако, он не смог поддерживать высокий уровень игры на протяжении длительного времени. В этом сезоне у него не будет такой возможности, так как сезон почти закончен. Не поймите меня неправильно, 14 очков в 10 мартовских матчах – это здорово, но я пока не готов считать это началом долгожданного прорыва. Но если генеральный менеджер Крис Друри рассматривает возможность обмена 24-летнего игрока этим летом, то такое выступление, безусловно, не повредит его рыночной стоимости.

«Тампа-Бэй Лайтнинг»: загадка Даррена Рэддиша и вратарский вопрос

Контракт Даррена Рэддиша из «Тампа-Бэй Лайтнинг» может стать одним из самых интригующих в межсезонье. До начала сезона Рэддиш, казалось, был на пути к хорошему повышению зарплаты после двух сезонов с более чем 30 очками. С его зарплатой в 975 тысяч долларов в этом сезоне, контракт в районе 3,5 миллиона долларов при ограниченном игровом времени казался разумным для обеих сторон. Но затем произошел этот сезон. Рэддиш не просто лидирует по очкам среди защитников, которые станут неограниченно свободными агентами, но и среди всех неограниченно свободных агентов в целом. У него 60 очков в 60 матчах. И это не при ограниченном игровом времени; он проводит на льду почти 23 минуты за матч и даже участвует в меньшинстве. Будучи праворуким защитником с такой результативностью на рынке, где потолок зарплат превышает качество доступных игроков, это создает идеальные условия для огромного предложения.

Учитывая текущую ситуацию, я могу представить, что какая-нибудь команда, возможно, неохотно, предложит Рэддишу 7,5 миллиона долларов за сезон, рассуждая, что даже если в следующем году он наберет 45-50 очков, это все равно будет выгодным вложением. Я не думаю, что «Тампа-Бэй» будет готова пойти на такую высокую сумму, даже с их свободным местом под потолком зарплат и ситуацией с праворукими защитниками. Генеральный менеджер Жюльен БрисБуа не известен тем, что платит игрокам по максимуму. Я думаю, что долгосрочный контракт (около шести лет) примерно на 6 миллионов долларов может стать тем компромиссом, на который обе стороны согласятся, где он немного уступит в деньгах, чтобы остаться, но все равно получит огромную сумму.

Предполагая, что Рэддиш будет переподписан, я думаю, что «Тампа-Бэй» будет достаточно довольна им и Эриком Чернаком в качестве двух основных праворуких защитников. Однако, я могу представить, что они будут искать игрока для третьей пары, который оставит Максвелла Крозье в резерве. Ник Йенсен, после сезона, омраченного травмами, может подойти для однолетнего контракта с бонусами. Это кажется хорошим вариантом, дающим ему возможность восстановить свою ценность, а «Тампа-Бэй» – получить ценного игрока на эту роль. Воссоединение с Люком Шенном также может быть жизнеспособным вариантом.

Что касается вратарской позиции, «Тампа-Бэй» уже много лет вынуждена выбирать недорогие варианты. Отчасти это связано с их собственными решениями, но теперь, как вы отметили, этим летом у них гораздо больше гибкости под потолком зарплат. Я думаю, что им было бы полезно обновить позицию запасного вратаря, и вопрос лишь в том, сколько денег они готовы потратить. Мэтт Мюррей – один из тех, кто не отличается стабильностью, но если они просто хотят привлечь кого-то для конкуренции (и отправить в АХЛ того, кто не пройдет отбор), я могу представить такой сценарий. И если так, это может вытеснить Брэндона Халверсона. В противном случае, я бы надеялся, что они будут стремиться к более высокому уровню и попытаются заполучить кого-то, кто сможет отыграть 25-30 матчей за сезон. С увеличением минимальной зарплаты в следующем сезоне они освободят почти всю зарплату Юнаса Юханссона при отправке его в АХЛ, так что, я думаю, им стоит рассмотреть этот вариант.

Коллективный договор НХЛ: что дальше?

В НХЛ назревает пересмотр коллективного договора. Это всегда важный момент для лиги, поскольку он определяет правила игры для всех – от игроков до владельцев клубов. Предстоящие переговоры могут затронуть множество аспектов, включая потолок зарплат, условия контрактов, распределение доходов и многое другое. Результаты этих переговоров окажут значительное влияние на будущее лиги и ее финансовую стабильность. Следите за обновлениями на neurostats.ru, чтобы быть в курсе всех событий, связанных с этим важным вопросом.