На прошлой неделе хоккейный мир облетела новость: «Торонто Мэйпл Лифс» освободили Брэда Треливинга от должности генерального менеджера. Это решение поставило точку в его недолгом и, откровенно говоря, разочаровывающем пребывании в клубе, которое, казалось, было обречено на провал с самого первого дня его назначения в конце мая 2023 года.
До «Торонто» Треливинг девять сезонов провел в «Калгари Флэймз», откуда ушел по обоюдному согласию сторон всего за несколько недель до того, как «Мэйпл Лифс» предложили ему работу. Тогда многие эксперты отмечали его авторитет в НХЛ и предсказывали быстрое трудоустройство. И они оказались правы. Однако сейчас ситуация иная. Вряд ли Треливинг сразу же найдет себе место генерального менеджера в другом клубе. Возможно, ему потребуется взять паузу или серьезно поработать над своей репутацией, прежде чем какая-либо команда снова доверит ему столь ответственную позицию.
Карьера Треливинга на посту генерального менеджера НХЛ во многом напоминает путь Рона Хекстолла, бывшего генерального менеджера «Питтсбург Пингвинз», которого уволили примерно в то же время, когда Треливинг покинул «Калгари». С тех пор Хекстолл не занимал никаких должностей в НХЛ, и не исключено, что Треливингу также придется взять тайм-аут или, по крайней мере, столкнуться с трудностями при поиске новой работы в лиге.
Конечно, кто-то может посчитать сравнение Треливинга с Хекстоллом несправедливым. Однако их последние периоды работы на посту генеральных менеджеров имеют много общего, как и их история в предыдущих организациях. И как бы это ни звучало нелестно, и Хекстолл, и Треливинг получили в наследство команды, способные бороться за Кубок Стэнли, с звездными игроками в составе. И оба, по сути, привели к разрушению этих «окон возможностей». Фанаты «Филадельфии» скажут, что Хекстолл сделал то же самое, когда был в «Флайерз», а болельщики «Калгари» могут испытывать аналогичные чувства по поводу работы Треливинга.
Отсутствие четкого плана
И Хекстолл, и Треливинг действовали без четкого плана, поэтому многие их шаги выглядели как реакция на меняющийся рынок, попытки исправить предыдущие ошибки или попытки залатать дыры в составе, когда они осознавали их наличие. Но были ли действия Треливинга в «Торонто» действительно настолько плохи? Короткий ответ – да, а длинный – гораздо сложнее.
Не все было так уж плохо для Треливинга в «Торонто». Команда выиграла дивизионный титул и в прошлом году довела до семи матчей серию второго раунда против будущего обладателя Кубка Стэнли, «Флорида Пантерз». Однако ошибки, допущенные Треливингом в начале его работы, в конечном итоге накапливались, что привело к году, когда почти ничего не получалось ни у него, ни у «Мэйпл Лифс».
Сомнительные решения на рынке
В свое первое лето на посту, в 2023 году, Треливинг подписал Дэвида Кэмпфа на четырехлетний контракт стоимостью 9,6 миллиона долларов, что уже тогда выглядело сомнительным решением. Затем он вышел на рынок свободных агентов и сделал несколько неплохих краткосрочных подписаний, таких как Макс Доми и Тайлер Бертуцци. Однако эти сделки были окружены серией неудачных ставок: Треливинг подписал Райана Ривза на многолетний контракт и заключил однолетние соглашения с Джоном Клингбергом, Ильей Самсоновым и Мартином Джонсом. За исключением сделки с Ривзом, ни один из этих шагов сам по себе не был катастрофическим, но в совокупности они оставили «Мэйпл Лифс» в том же положении к плей-офф, где команда вылетела в первом раунде от «Бостон Брюинз».
В течение того сезона Треливинг также продлил контракты Остона Мэттьюса и Уильяма Нюландера, по сути, удвоив ставку на «ядро из четырех», которое до сих пор не приносило глубоких прорывов в плей-офф.
Большинство ранних ошибок Треливинга были связаны с обменами, где он часто отдавал игроков глубины за бесценок, а затем тратил много, чтобы приобрести чуть более сильных игроков. Ярким примером является серия транзакций в конце сезона 2024-25, когда он обменял Коннора Дьюара и Конора Тимминса в «Питтсбург Пингвинз» на выбор в пятом раунде, а затем приобрел Скотта Лафтона, а также выбор в четвертом и шестом раундах драфта, за условный выбор в первом раунде 2027 года и проспекта Никиту Гребенкина. Возможно, Тимминс сейчас и не является защитником уровня НХЛ, но трудно утверждать, что Лафтон – это значительное улучшение по сравнению с Дьюаром, особенно после сезона, который провели оба игрока. На самом деле, справедливо будет сказать, что Дьюар был бы улучшением по сравнению с Лафтоном на данном этапе их карьер, и он на пять лет моложе 31-летнего Лафтона. По сути, эти два обмена привели к значительной потере таланта для «Торонто» всего за несколько часов. Они ухудшили существующий состав НХЛ и лишили команду ключевого драфт-актива на будущее.
Эти два обмена подчеркивают главную проблему Треливинга: он проигрывал почти каждый обмен, который совершал в «Торонто», и это не было чем-то новым. Список неудачных обменов мог бы заполнить целую отдельную статью, самым ярким примером является обмен Брэндона Карло, который может преследовать «Мэйпл Лифс» годами, в зависимости от того, как проявит себя выбор в первом раунде. Но опять же, многие из этих шагов не были обязательно плохими; довольно многие были просто ненужными и показывали, что Треливинг не имел четкого представления о том, в каком состоянии находится его команда и что ей нужно для улучшения.
Хорошим примером является обмен в марте 2024 года, когда Треливинг приобрел Джоэла Эдмундсона у «Вашингтон Кэпиталз» в обмен на выбор в третьем раунде 2024 года и выбор в пятом раунде 2025 года. Этот шаг не был ужасным, но Эдмундсон на тот момент был лишь игроком глубины, и Треливинг обменял его, когда команде отчаянно требовался защитник топ-4. Это выглядело как полумера, скорее как попытка генерального менеджера «Мэйпл Лифс» сделать что-то просто для галочки. Критики отметят, что отдать два выбора в средних раундах – не такая уж большая проблема, но совершение трех таких обменов за сезон быстро истощает драфт-пул – именно это и произошло с «Торонто». Конвейер проспектов теперь пуст, и если «Мэйпл Лифс» хотят иметь хоть какую-то надежду на будущее, следующему генеральному менеджеру придется максимально использовать те немногие драфт-пики, которые у них есть.
В целом, пребывание Треливинга в «Торонто» запомнится как период, когда он и команда так и не смогли найти общий язык, что привело к множеству движений, но к минимальным результатам. Реальность такова, что фанаты и медиа «Мэйпл Лифс» могут утверждать, что Треливинг не сделал достаточно, чтобы поднять «Торонто» на новый уровень в плей-офф, но правда в том, что Треливинг не сделал достаточно правильно, и, по сути, он почти ничего не сделал правильно для «Мэйпл Лифс». Именно поэтому им необходимо провести еще один поиск хоккейного менеджмента в то время, когда их конкурентное окно быстро закрывается.
Следите за обновлениями на neurostats.ru
