Все новости

Дилемма вратаря «Каролины»: Андерсен или Бусси в четвёртом матче финала Кубка Стэнли

Дилемма вратаря «Каролины»: Андерсен или Бусси в четвёртом матче финала Кубка Стэнли
  • Главный тренер «Каролины» Род Бриндамор заменил Фредерика Андерсена по ходу третьего матча финала Кубка Стэнли.
  • Андерсен пропустил 4 шайбы с 16 бросков, его процент отражённых бросков в серии составляет 0.815.
  • Брэндон Бусси, вышедший на замену, пропустил лишь одну шайбу с 19 бросков до решающего гола в овертайме.
  • В регулярном сезоне Бусси демонстрировал лучшую статистику, чем Андерсен, но в плей-офф Бриндамор делал ставку на Андерсена.
  • Перед четвёртым матчем финала стоит вопрос, кто из вратарей должен выйти в старте.

В хоккейных кругах сейчас активно обсуждается один вопрос: кто займёт место в воротах «Каролины» в четвёртом матче финала Кубка Стэнли? После того как Фредерик Андерсен пропустил четыре шайбы с 16 бросков (и ещё две, которые не были засчитаны) за первые два периода третьего матча, главный тренер Род Бриндамор пошёл на крайне редкий для себя шаг – заменил стартового вратаря.

После игры Бриндамор поспешил снять с Андерсена всякую вину.

«Не было смысла оставлять Фредди в воротах при таком развитии событий… (Бусси) дал нам шанс. Победный гол в овертайме – это просто невезение. Мне жаль его, потому что он играл великолепно».

Это выглядело скорее как замена из милосердия, нежели попытка снять уставшего Андерсена. И, честно говоря, Андерсен действительно выглядел уставшим, по крайней мере, по визуальным ощущениям, если не по сухой статистике. Его процент отражённых бросков в третьем матче составил всего 0.750, а за всю серию – 0.815.

Брэндон Бусси, выйдя на лёд, не пропустил ни одной шайбы до нелепого победного гола во втором овертайме. Он отразил 18 из 19 бросков.

В первых двух раундах плей-офф Андерсен был великолепен и считался одним из лучших вратарей турнира. Он также очень хорошо отыграл в серии против «Монреаля», хотя и не так блестяще, как в первых двух. Но теперь, в финале Кубка Стэнли, он кажется медленнее, чем в предыдущих сериях.

В течение последних трёх регулярных сезонов Бриндамор ротировал своих вратарей, видимо, с целью сохранить их свежими. Особенно это касалось Андерсена, который, как известно, теряет форму при чрезмерной нагрузке. Однако с началом плей-офф Бриндамор отбрасывает эту стратегию и играет исключительно Андерсеном. И хотя вратарь играет хорошо, после первых двух раундов его производительность падает ниже того уровня, который он показывал в начале плей-офф.

Бриндамор поступил так же и в этом плей-офф, несмотря на то, что Брэндон Бусси нёс основную нагрузку в течение большей части регулярного сезона. Бусси показал результат 31-6-2 с коэффициентом надёжности 2.47 и процентом отражённых бросков 0.895. В то же время Андерсен имел статистику 16-14-5 с коэффициентом надёжности 3.05 и процентом отражённых бросков 0.874. Справедливости ради, Андерсен был лучшим вратарём на финише регулярного чемпионата, хотя и играл чаще Бусси. После олимпийской паузы, во время которой Бусси не играл, Андерсену давали больше стартов, несмотря на то, что он участвовал в Олимпиаде. Тренерский штаб к тому моменту уже определился, кто будет основным вратарём «Каролины» в плей-офф. До сих пор это решение выглядело правильным, но осталось ли у Андерсена что-то в запасе?

Если бы вы были главным тренером, кого бы вы выбрали на четвёртый матч? Следите за обновлениями на neurostats.ru