Судейский беспредел в НХЛ: удаление Маккиннона и вопросы к последовательности
Вторничный матч между «Эдмонтон Ойлерз» и «Колорадо Эвеланш» был напряженным и захватывающим. «Ойлерз» умело использовали свои шансы и заслуженно одержали победу. Однако то, что происходило на льду в плане судейства, вызывает гораздо больше вопросов, чем сама игра. Независимо от того, за какую команду вы болеете, каждый здравомыслящий болельщик хочет одного: чтобы правила применялись компетентно и последовательно. К сожалению, игра во вторник стала очередным примером того, как далеко НХЛ еще до этого идеала.
Первый момент, вызвавший недоумение, произошел, когда Бретт Кулак получил штраф за зацеп. Этот фол был, на мой взгляд, крайне надуманным и не соответствовал критериям зацепа. «Ойлерз» поступили как сильная команда – они воспользовались ситуацией, реализовав большинство и заставив «Эвеланш» заплатить. И, честно говоря, независимо от спорности решения, нужно было продолжать играть и не пропускать шайбу. «Колорадо» на протяжении всего сезона демонстрировал одну из лучших игр в меньшинстве, так что в этой ситуации им все равно следовало сыграть лучше, независимо от обстоятельств.
Но последовательность имеет значение. Позже в игре Эван Бушар, казалось, явно придерживал клюшку Валерия Ничушкина у борта. Эпизод развивался прямо перед глазами судей, но штраф не был назначен. С точки зрения последовательности, этот момент выглядел гораздо более очевидным нарушением, чем тот, за который был наказан Кулак. Это наблюдение само по себе не должно быть спорным.
Настоящая буря разразилась в конце второго периода, когда Натан Маккиннон был удален до конца матча, получив большой штраф за помеху вратарю. Это стало первым удалением до конца игры в его карьере в НХЛ. Эпизод произошел, когда «Колорадо» проигрывал 2:1 и играл в большинстве. Маккиннон на скорости вошел в зону атаки, получив пас от Мартина Нечаса. Его бросок прошел мимо ворот, и когда он преследовал отскок вдоль линии ворот, защитник «Ойлерз» Дарнелл Нерс приблизился сзади. Нерс слегка, но значительно изменил траекторию движения звезды «Эвеланш», коснувшись его левого бедра, как раз в тот момент, когда Маккиннон пытался избежать контакта с вратарем. С коньками, повернутыми влево в попытке уйти от голкипера Коннора Ингрэма, Маккиннон вместо этого потерял траекторию и столкнулся с вратарем вдоль линии ворот. Удар вынудил Ингрэма покинуть игру.
Прежде всего, все надеются, что с Ингрэмом все в порядке. Никто не хочет видеть, как игрок получает травму таким образом – независимо от клубных пристрастий. Но даже базовое понимание физики облегчает интерпретацию ситуации. Когда защитник ростом 193 см и весом 97 кг, такой как Нерс, контактирует с игроком, движущимся на высокой скорости всего в нескольких сантиметрах от площади ворот, вероятность избежать столкновения становится крайне мала. Добавьте к этому тот факт, что Ингрэм наклонился вперед, чтобы сыграть шайбу, и окно для Маккиннона, чтобы избежать ситуации, по сути, исчезает.
Если эта интерпретация кажется разумной, то это потому, что ее высказывают не только болельщики. Джон Вроблевски, главный тренер женской олимпийской сборной США, завоевавшей золотые медали, поделился своим мнением об этом эпизоде:
«Маккиннон шел к воротам так сильно, как только мог по правилам», — объяснил он. «Я думал, что его маршрут должен был пройти над площадью ворот, и я думаю, что его толкнул, ударил чрезвычайно крепкий защитник, Дарнелл Нерс, который является одним из самых крупных игроков в лиге. Многого не нужно, чтобы, знаете ли, слегка сбить поезд с рельсов.
Это было совершенно нехарактерно для Маккиннона – наезжать на вратаря, и это не в его стиле. Я списываю все это на непреднамеренный контакт. Свисток прозвучал. (Сотрудники по выявлению сотрясений) отлично справились, оказав Коннору необходимую помощь. И вбрасывание должно было быть за пределами зоны без назначения штрафа».
Завершивший карьеру вратарь Туукка Раск, который отыграл 15 лет в НХЛ, все за «Бостон Брюинз», заявил на TNT, что не согласен с большим штрафом, назначенным Маккиннону.
«Я так не думаю», — заявил он. «Я полностью за защиту вратарей; это просто идеальный шторм. Ингрэм находится в трудном положении, растягивается, Нерс перехватывает пас практически на одном колене.
Маккиннон, мне кажется, хочет уйти с пути, но затем он натыкается на Нерса, и это просто идеальный шторм. Жаль Ингрэма, что он так травмировался».
Помимо конкретного решения во вторник вечером, этот эпизод высветил гораздо более серьезную проблему, которая незаметно превратилась в одну из самых разочаровывающих проблем судейства в НХЛ: помеха вратарю стала дико непоследовательной. Ночь за ночью похожие эпизоды оцениваются совершенно по-разному. Чтобы понять, насколько запутанным стал стандарт, стоит вспомнить момент из прошлого сезона. 2 января «Эвеланш» победили «Баффало Сейбрз» со счетом 6:5 на «Балл Арене» в одной из самых хаотичных игр года. Во время того матча Паркер Келли столкнулся с Заком Бенсоном возле площади ворот. Удар заставил Бенсона упасть прямо на правую ногу вратаря «Эвеланш» Скотта Веджвуда, сильно сбив его на лед. Веджвуд немедленно упал, явно испытывая боль, и остался лежать в площади ворот. Несмотря на то, что вратарь был явно травмирован и не мог защищать ворота, игра продолжилась. Свисток не прозвучал. Мгновения спустя Бенсон объехал за воротами и забил, пока Веджвуд все еще был недееспособен. Главный тренер «Эвеланш» Джаред Беднар потребовал объяснений от судей. Объяснение, которое он получил, заключалось в том, что свисток не был дан, потому что столкновение было вызвано игроком «Эвеланш».
Именно это объяснение и вызывает столько вопросов по поводу решения во вторник вечером. Используя ту же логику, эпизод с Маккинноном и Ингрэмом должен был привести к свистку и вбрасыванию – а не к большому штрафу и удалению. Путь Маккиннона в площадь ворот был явно изменен контактом с Нерсом из «Ойлерз». Вместо этого результатом стало первое удаление до конца матча в карьере Маккиннона.
Хоккей – это быстрая игра. Судьи – люди, и ошибки неизбежны на протяжении 82-матчевого сезона. Но есть разница между случайным пропущенным звонком и систематической непоследовательностью, которая оставляет игроков, тренеров и болельщиков в полной неуверенности относительно того, как интерпретируются правила. Когда явные удары клюшкой – такие как тот, что нанес Зак Хайман Броку Нельсону – остаются без внимания, или когда вратари, такие как Тристан Джарри, могут ударять клюшкой игроков, таких как Паркер Келли, едущих к воротам, без последствий, становится все труднее защищать стандарт, применяемый на льду.
И чтобы было ясно, речь не идет о том, чтобы обвинять «Ойлерз». Любая команда в лиге воспользовалась бы снисходительным судейством, если бы было ясно, что определенные эпизоды будут игнорироваться. Ответственность лежит на лиге. С точки зрения НХЛ и спорта в целом, ожидание должно быть простым: правила должны применяться максимально последовательно. Никто не просит совершенства. Но когда речь идет о больших штрафах, удалениях до конца матча и эпизодах, связанных с травмами, погрешность становится крайне мала – особенно с приближением плей-офф. Последнее, чего хочет НХЛ, – это ошибочное решение, непоследовательная интерпретация или избегаемая судейская ошибка, которая решит исход целой серии плей-офф. Или, что еще хуже, финала Кубка Стэнли.
Следите за обновлениями на neurostats.ru
