Выбор, который определяет будущее
Представьте себе: у вас есть возможность построить команду НХЛ с нуля, и первым игроком, которого вы выбираете, должен стать один из двух невероятно талантливых юниоров – Маклин Цебрини или Мэттью Шефер. Именно такой вопрос был задан десяткам действующих и бывших тренеров, скаутов и руководителей лиги. И, надо сказать, многие из них сначала пытались уклониться от прямого ответа, восклицая: «Могу ли я выбрать обоих?» или «Я обязан выбрать?». Это лишь подчеркивает, насколько сложен этот выбор.
«Это самый сложный выбор, который только можно сделать в этом виде спорта прямо сейчас», — признался один из тренеров. И действительно, когда речь заходит о молодых талантах до 23 лет, эти двое стоят особняком. Несколько источников упомянули Лео Карлссона из «Анахайма» как третьего, но с большим отрывом.
Что говорят наставники?
Конечно, тренеры Цебрини и Шефера будут защищать своих подопечных. Однако их комментарии о соперниках дают ценную информацию.
Патрик Руа, главный тренер «Айлендерс» и легенда хоккея, о Цебрини:
«Парень впечатляет. Он создает много атаки из ничего. У него очень хороший бросок, он отлично двигает шайбу. Что впечатляет, так это то, как усердно он работает смену за сменой».
Райан Уорсофски, главный тренер «Шаркс», о Шефере:
«Он умеет двигать шайбу. Он креативен на синей линии в атаке. Он может подключаться к атаке. Он почти как четвертый нападающий. Но с другой стороны, видно, что он заботится об обороне. Он хочет стать лучше. Он боец. Он хочет побеждать. Он вовлекает ребят в борьбу своей личностью… Вы слышали, что о нем говорят, какой он особенный человек… у него очень хорошие лидерские качества».
Результаты опроса: Цебрини впереди, но не без оговорок
В итоге, Маклин Цебрини одержал убедительную победу в опросе со счетом 21-5. Однако это было настолько близко, насколько может быть голосование 4 к 1. «Это очень близко», — сказал один из руководителей. «После следующего года я, возможно, переключусь на Шефера».
Вот что еще говорили участники опроса:
Тренеры:
- «Могу ли я выбрать обоих? Ха-ха. Цебрини. Для меня элитный центр №1 — самый ценный актив для команды и франшизы. Его атакующее влияние — он ведет игру каждую смену. Защитник так не может».
- «Я бы взял Цебрини. Я люблю обоих, но чувствую, что наибольшее влияние как лидер вы оказываете на позиции центра. Вы можете диктовать игру по обе стороны шайбы, не жертвуя правильной игрой. На данный момент я не могу сказать, что хотел бы кого-то другого. Я слышал, что Маклин правильно ведет себя и вне льда. Бесценно».
- «Это самый сложный выбор, который только можно сделать в этом виде спорта прямо сейчас. Но я всегда беру защитника, когда так близко, и вы выбираете между нападающим и защитником. Я знаю, что Маклин такой же хороший человек и лидер, как и игрок, поэтому, если Шефер близок к тому, что Маклин представляет собой вне льда, я беру Шефера… едва!»
Скауты:
- «Поколенческий центр. Цебрини выглядит так, будто он идет по траектории Макдэвида/Маккиннона. Шефер идет по траектории Макара. В этом случае я бы взял Цебрини. Здесь нет неправильного выбора».
- «Поколенческий, лучший со времен Макдэвида и Маккиннона. Ведет игру, меняет игры, самое впечатляющее, что я видел за долгое время».
- «Возможно, это безумие вокруг Мака после Олимпиады, но я посмотрел несколько игр «Сан-Хосе» после этого, и он просто такой умный и контролируемый, и все проходит через него. Нет слабых мест. Элитен во многих вещах уже сейчас. Он действительно может быть следующим, кто приблизится к Кросби».
- «Оба — игроки франшизы, так что вопрос в том, кого бы вы предпочли: защитника №1 или центра №1? Обоих невозможно найти, но я думаю, что защитников труднее найти, и они получают больше игрового времени».
- «Оба игрока особенные. Цебрини — настоящий центр №1, их так мало в лиге. Плюс у него есть некоторые невидимые качества, не то чтобы у Шефера их нет, но я бы начал с центра №1».
- «Цебрини. Двусторонний центр. На все 200 футов. Целеустремленный. Заставляет всю команду играть. Феноменальный игрок — «Сан-Хосе» сорвал джекпот».
- «Я бы предпочел звездного центра звездному защитнику. Я также думаю, что Цебрини просто немного ценнее в долгосрочной перспективе. Просто немного выше чувство игры и конкурентоспособность».
Руководители:
- «Цебрини — для меня это легко. Он движущая сила культуры, неустанная трудовая этика, игрок высшего класса. Топовые нападающие обычно выбираются раньше защитников. Я знаю, что Шефер отличный игрок и парень, но он не был таким топовым игроком, находящимся под пристальным вниманием всю свою жизнь, как Мак».
- «Цебрини — единственный выбор. Преимущество у нападающего. И это не ничья. Центры влияют на игры больше, чем защитники».
- «Цебрини, из-за его конкурентного характера и лидерства в таком молодом возрасте. Шефер, возможно, будет лучше набирать очки, относительно своей позиции, когда все будет сказано и сделано».
- «Начните с защитника. Их труднее найти».
Итог
Выбор между Маклином Цебрини и Мэттью Шефером — это не просто выбор между нападающим и защитником. Это выбор между двумя разными философиями построения команды. Цебрини, как элитный центр, способен диктовать темп игры, создавать моменты и вести команду за собой. Шефер, в свою очередь, предлагает редкое сочетание атакующего таланта и оборонительной надежности, что делает его краеугольным камнем обороны. Хотя Цебрини и получил большинство голосов, многие признают, что оба игрока обладают потенциалом стать лицами своих франшиз на долгие годы.
Следите за обновлениями на neurostats.ru
