Главная Расписание Турнирная таблица Таблица лидеров Команды Игроки Стрики Новости
← Все новости

PHR Mailbag: «Рейнджерс», «Кингз», «Блэкхокс», «Флайерз», «Брюинз», «Кэпиталз», штрафы за потолок зарплат

PHR Mailbag: «Рейнджерс», «Кингз», «Блэкхокс», «Флайерз», «Брюинз», «Кэпиталз», штрафы за потолок зарплат
В свежем выпуске PHR Mailbag обсуждаются перспективы «Рейнджерс» — ретул или полноценная перестройка, необходимость радикальных изменений в «Кингз», включая увольнения, а также трейд-ценность игроков «Блэкхокс» Дикинсона, Михеева и Мерфи. Поднимаются вопросы о стратегии «Флайерз» на дедлайн и потенциальных целях по защите для «Брюинз». Анализ предполагает умеренные продажи «Рейнджерс» и возможный шейк-ап в Лос-Анджелесе.

Темы в нашем последнем выпуске PHR Mailbag включают, насколько (или мало) «Рейнджерс» могут продавать, потенциальные цели по защите для «Брюинз» и многое другое.

Темы в этом выпуске PHR Mailbag включают, насколько (или мало) «Рейнджерс» могут продавать, потенциальные цели по защите для «Брюинз» и многое другое. Если ваш вопрос здесь не появился, проверьте выпуск прошлого уик-энда, а следующий будет на следующих выходных.

lgr34561: Привет, фанат «Рейнджерс». Несколько вещей. Во-первых, если бы вы были на месте генерального менеджера (что вы, вероятно, сделали бы гораздо лучше Криса Друри), в каком направлении вы бы двигались отсюда, какие сделки бы совершили? Во-вторых, достаточно ли ретула (как говорит Друри) для возврата этой команды в борьбу за плей-офф, или он просто приукрашивает долгую перестройку? Спасибо!

Schwa: Чтобы подхватить: ожидаете ли вы, что кто-то из игроков с NMC под контрактом откажется от них? Ожидаете ли, что Друри спросит у JT, Мики и/или Трочека о более радикальной перестройке? Я думаю, Трочек принес бы солидный выкуп, учитывая, что отдали «Канадиенс» за Дано. Мика и JT высоко ценны на рынке центров, несмотря на длину контрактов?

Я был одним из тех, кто смотрел на «Рейнджерс» и думал: «Они не могут быть такими плохими». Так было в прошлом сезоне и в начале этого. Я понимаю, почему Друри все еще так думает. С элитным вратарём, солидной группой форвардов на бумаге и приличной защитой (когда здорова), они не должны быть такими плохими. Именно поэтому я верю, что намерение Друри — действительно краткосрочный ретул, а не настоящая перестройка. Они не планируют взрывать ядро. Вместо этого продадут немного на дедлайне, наберут будущие активы, а летом сделают трейд или подписание свободного агента, чтобы вернуться хотя бы в зону уайлд-кард. Это возможно, если признать, что успех — не долгий плей-офф, а просто возвращение в постсезон и восстановление репутации.

К второму вопросу: не ожидаю, что ветераны с защитой от трейда будут в деле. Максимум один, если предложат неожиданно много. Скорее, продать Артеми Панарина, посмотреть на обмен Лафренье на равного, возможно, сдвинуть кого-то из защиты — и все. Предполагая, что они метят в плей-офф в следующем сезоне, не захотят отдавать много таланта. Учитывая мало продавцов и нужду в центрах, «Рейнджерс» могут получить большие возвраты. Зная это, я бы пошел на многолетнюю перестройку, если ветераны откажутся от защиты. Но план — быстрый ретул, не перестройка.

Bigalval: Я думаю, «Кингз» нужна полная перестройка и изменения в администрации. Люка, Холланда и Хиллера нужно уволить. Игра обошла Холланда; у него ужасный старт как ГМ «Кингз». Люк ни в чем не разбирается, Хиллер не знает, как исправить. Ужасное решение дать ему тренерский пост в этом году. Его нужно уволить скоро, даже при перестройке. Вероятно, уйдет 4–5 лет на починку этого бардака. Мысли?

В фундаментальном смысле согласен, что нужен шейк-ап. Я ставил на то, что Джим Хиллер будет первым уволенным тренером, но этого не случилось — «Коламбус» опередил. Не люблю спекулировать об увольнениях, но это еще возможно. Холланд в первом сезоне, так что не под угрозой. ГМ дают долгий срок, и он получит пару лет. Люк Робитайль в роли с 2007-го, Хокми оф Фейм, выиграл два Кубка с «Кингз» в этой роли. Трудно отпустить. Если владельцы не решат на overhaul, до этого далеко. Возможно, Холланд возьмет его роль.

Лично я хотел бы увидеть, что эта группа сделает с новым тренером и добавлением скорости/скилла. Это команда уровня плей-офф, уайлд-кард. Навык и агрессивный стиль атаки могут запустить. Если нет, то отставка Копитара — пружина для перестройки. Если ядро исчерпано, шаг назад — не худшая идея. Но с текущим руководством сомневаюсь.

rayk: Какой из ожидающих UFA — Дикинсон, Михеев или Мерфи — имеет наибольшую ценность на дедлайн и наименьшую, при ретеншене зарплаты для всех?

Начнем с Джейсона Дикинсона ($2.125 млн с макс. ретеншеном). Как и ожидалось, его прорыв в Чикаго оказался неустойчивым. Но он солидный чекер, убивает меньшинства и, главное, играет центр. Центры всегда в цене на дедлайн, физичность подходит плей-офф. Ожидаю много интереса.

Илья Михеев ($2.02 млн макс. ретеншен) имеет лучший атакующий сезон из троих и успех в меньшинствах. Ценность выше, чем когда «Чикаго» платили за его контракт, но история говорит, что в ограниченной роли на контendere он не преуспеет. Дикинсон в той же роли, Михеев — с дропом времени, вопросики. Ниже в списке.

Коннор Мерфи ($2.2 млн полный ретеншен) не в форме. Лучшие дни позади, но для глубины защиты контender'ы ищут: размер, опыт, PK, блок-шоты, правша — бонус. Мерфи подходит. Несколько команд возьмут как #6, если «Чикаго» съест половину.

По возврату: Дикинсон > Мерфи > Михеев. (Люблю Михеева, но профиль не для дедлайна.) Примечание: у «Чикаго» только два слота ретеншена, один на Джонсе.

Black Ace57: Не пора ли «Флайерз» последовать примеру «Рейнджерс» и сдаться на этом сезоне, продав на дедлайн? Плюс, почему не сделать как в прошлом с трейдами Картера и Ричардса — встряхнуть без чистой покупки/продажи? Примеры...